szubjektívan

2016.jan.21.
Írta: szubjektivan.blog.hu Szólj hozzá!

Háború vagy valami más?

Egy héttel ezelőtti Facebook bejegyzésében Gyurcsány Ferenc élesen bírálta azokat az ellenzéki pártokat, akik az új alkotmánybírák megválasztásában együttműködnének a Fidesszel. Véleménye szerint a demokratikus ellenzéknek inkább bojkottálnia kell a folyamatot, aki pedig mégis leül a tárgyalóasztalhoz, az árulást követ el.

Kétségtelen tény, hogy az elmúlt években az Orbán-kormány radikálisan átalakította az alkotmányos berendezkedést, sokszor valóban megkérdőjelezhető módon. Ráadásul már a nyakunkon van az alaptörvény következő módosítása is, amely az ún. „terrorveszély-helyzet” bevezetését tenné lehetővé. A folyamatot sokféleképpen lehet értelmezni, mindazonáltal amíg az Európai Unió működőképes, nyílt diktatúrától én nem tartanék. A demokrácia nyílt felszámolása egyet jelentene a Brüsszellel való szakítással, márpedig a Nyugat pénze nélkül az Orbán-rezsim kártyavárként omlana össze.

A kérdés inkább az, hogy a baloldali ellenzék tényleg jó úton jár-e akkor, amikor ilyen radikális kirohanásokat intéz a rendszer ellen, vagy amikor például azzal fenyegetőznek, hogy a kiosztott trafikot, földet, vagyont vissza fogják venni, a rezsimet kiszolgáló magas beosztású személyeket felelősségre fogják vonni stb.

Tovább

Orbán és a Jobbik

December 15-i parlamenti felszólalásában a miniszterelnök lényegében bűnözők gyülekezetének nevezte a Jobbikot. Azt gondolom, hogy példátlan dolognak számít az, hogy hivatalban lévő miniszterelnök egy parlamentben ülő ellenzéki pártot ilyen komoly vádakkal illessen. Orbán Viktor nagyon súlyos kijelentéseket tett az ország nyilvánossága előtt, amelyek egy normális demokráciában nem maradhatnának következmények nélkül.

Nehéz megjósolni, hogy milyen irányba haladnak tovább az események, de nagy vonalakban talán felvázolható, hogy mire számíthatunk.

Tovább
süti beállítások módosítása